На повестке дня второй внеочередной сессии Шымкентского гормаслихата второго созыва стояло всего два вопроса, но каких! Один из них — о протесте прокурора Аль-Фарабийского района города Шымкента на решение Шымкентского гормаслихата от 28 октября 2011 года № 57/564-4с «О разовых талонах».
Прокуратура не согласилась с тем, что при подготовке этого документа предварительный хронометраж проводился всего на 5-6 крупных и средних базарах города, а разовые талоны коснулись всех торгующих. То есть уравняли продавца, торгующего на рынке «Бекжан» или «Евразия», с теми, кто стоит у прилавка в обычном торговом ряду на окраине города. В первом случае проходимость покупателей несравнимо выше.
По этому вопросу высказались также представители налогового комитета, департамента юстиции, юридического отдела аппарата акима города. В частности, начальник отдела департамента юстиции ЮКО Н. Клышпаева сказала о том, что в протесте прокуратуры сказано, что хронометраж выполнен не правильно, но не сказано о том, как должен проводиться хронометраж. Проект решения о разовых талонах был опубликован в местной печати, за это время не поступило никаких замечаний. После того, как решение было принято на сессии гормаслихата, прошла его регистрация в управлении юстиции города Шымкента.
Депутаты по этому вопросу приняли следующее: отложить принятие решения по нему на 15 дней. В течение этого срока рабочая комиссия, в которую войдут как депутаты, так и представители прокуратуры, налоговой службы, юстиции, акимата города, проведет дополнительный хронометраж.
Отрадно, что прокуратура — надзорный орган, так аргументированно стоит на защите интересов простого народа. Теперь депутатскому корпусу Шымкента, почти сплошь состоящему из директоров и президентов заводов и акционерных компаний, предстоит на деле доказать, насколько ему близки чаяния избравших их горожан. Второй вопрос, который рассмотрели депутаты — о признании утратившими силу решений Шымкентского городского маслихата «О ставках земельного налога.
