Уважаемые представители власти РК! У нас в Шымкенте творится беспредел, такой, что трудно объяснить. Мало того, что человека подставили (ясное дело), так его еще и избивали на протяжении всей ночи (02.03. — 03.03.2014 г.), чтоб человек подписался под тем преступлением которого не совершал! 2.03.2014 г. был задержан гр. РК Баксаев Кайрат Уласбекович 24.04.1974 г.р. дело было так: вечером 2.03.2014 г. он, поругавшись с гражданской женой (это была единственная ссора за все время сожительствования!), проживающей в г. Шымкент, примерное место жительства Крытый рынок, вышел из дома, остановив машину, договорился доехать до школы МВД (до дома своей сестренки), сел в машину и поехал (предполагаемый маршрут от точки А до точки Б мне не известен), далее в районе гостиницы Ордабасы, данная а/м была остановлена сотрудниками УБН, и доставили указанного выше гр. в здание УБН, где в последствии ему было предъявлено по ст.259 п.2 УК РК, на момент задержания у гр. ничего обнаружено не было (у него даже 5 тенге в кармане не было), на вопрос задержанного об основаниях данного обвинения, сотрудники УБН ответили, что, якобы, месяцем ранее, в доме его родителей, при обыске была изъята н-ная часть грамма героина, якобы принадлежавшая задержанному (дело в том что при фабриковке дела не было учтено, что данный гр. с мая прошлого года жил со своей гражд. женой, а т.к. его семья не одобрила их брак, он больше не ступал на порог родительского дома), при обыске в доме родителей, не было понятых, что очень настораживает, ведь в доме нет наркоманов (и тут возникает вопрос, откуда взялся этот порошок? ведь если рассуждать логически сам он туда придти бы не смог, значит кто то его принес, а это значит что хотя бы пото-жировые следы остались на сверке, следов задержанного там нет, ведь он и понятия не имел о нем, далее возникает следующий вопрос, т.к. задержанный состоял на учете в наркологии, какой смысл хранить героин, он был зависим от героина, при знании того что в доме родителей есть героин, он бы наверняка поехал и употребил его, но данного не произошло), и еще у стороны обвинения имеется свидетель, на основании показания которого было основано данное дело, все дело в том что данный свидетель не вызывает никакого доверия, ведь этот человек состоит на учете в наркологии, и долгое время работает внештатным сотрудником, ежемесячно он получает деньги от своих (работодателей), в народе таких (подставными утками) называют. Тем более он наркоман, а на сколько известно, такие люди за дозу готовы мать родную продать, а написать лист бумаги для них проще простого, ведь такие люди прежде всего думают лишь о себе, и, возможно, не осознают, что портят жизнь другим… задержанный гражданин жил с матерью-одиночкой, что воспитывает двоих несовершеннолетних детей, задержанный единственный кормилец этой семьи, в этом деле остается слишком много вопросов, дело основано на косвенных уликах, прямых доказательств о его виновности нет, не только я, но и многие люди заинтересованны этим делом, просим вас разобраться в этом загадочно-сказочном деле.
