В специализированном межрайонном экономическом суде города Шымкента рассмотрено гражданское дело о взыскании задолженности по договору поставки, заключённому между товариществом с ограниченной ответственностью и общественным объединением.
Поводом для обращения истца в суд стало ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по ранее подписанному договору.
Как следует из материалов дела, стороны заключили договор на поставку спортивного оборудования.
Истец выполнил условия соглашения в полном объёме и передал оборудование на сумму двадцать два миллиона сто девятнадцать тысяч тенге.
Однако ответчик, получив товар, в течение года не произвёл оплату, чем допустил нарушение условий договора и причинил истцу имущественный ущерб.
В связи с этим истец обратился в суд Шымкента с требованием о взыскании задолженности.
На этапе подготовки дела к судебному разбирательству суд разъяснил сторонам возможность урегулировать спор в досудебном порядке с применением процедуры судебной медиации.
Оценив преимущества примирительной процедуры, стороны выразили согласие на проведение медиации и достигли взаимоприемлемого решения.
В ходе переговоров ответчик признал факт задолженности и обязался полностью погасить долг в размере двадцать два миллиона сто девятнадцать тысяч тенге в срок до пятнадцатого ноября текущего года.
Суд, исследовав условия заключённого медиативного соглашения и убедившись, что оно не нарушает прав сторон и соответствует требованиям законодательства, утвердил соглашение.
В связи с утверждением медиативного соглашения производство по делу было прекращено, а уплаченная истцом государственная пошлина в размере 654 тысяч тенге подлежит возврату в установленном порядке.
Определение суда вступило в законную силу.
