Более 4 тысяч жителей микрорайона «Северо-Запад» Шымкента могут замерзнуть предстоящей зимой. Причиной тому является отсутствие природного газа.
На прокладку газомагистрали в этом районе из бюджета было выделено свыше 600 млн. тенге еще в 2013 году. Работы начались сразу и на сегодняшний день завершены полностью. Вот только подрядчик — ТОО «Алаш Онтустик» — не торопится подавать голубое топливо в жилые дома. Хотя объект сдали в эксплуатацию еще в августе этого года.
«Нужно найти ответственных лиц и наказать их. Где деньги, которые выделили из бюджета? Газопровод готов, почему не пускают газ?» — возмущается местный житель.
«Что, подрядчик испытывает нас на выносливость? Нам обещали дать газ еще в августе этого года. Мы даже уголь не купили, надеясь на газ. В итоге на носу зима, дома холодно, а у нас ни угля, ни газа», — сказала местная жительница.
По словам ответственных лиц, прокладка газопровода была завершена и передана на баланс в отдел ЖКХ. Однако после опрессовки газопровода на линии обнаружили три порыва. Согласно договору, подрядчик должен устранить их, и только после этого жители «Северо-Запада» получат голубое топливо.
Чтобы хоть как-то прояснить ситуацию, потребовалось вмешательство представителей Абайского акимата Шымкента.
«В первую очередь мы создадим комиссию, в которую войдут только местные жители, аксакалы. И будем контролировать ситуацию вплоть до подключения», — пообещал Нурлан Тлеш, заместитель акима Абайского района г. Шымкента.
В Шымкент приехали более 60 ученых из России, США, Великобритании, Германии, Италии, Ямайки и Южной Кореи. Мировые умы пытались найти ответ на вопрос: как науке и дальше двигаться в ногу со временем? А шымкентские изобретатели представили на международной конференции промышленных технологий и инжиниринга свои последние открытия.
Опавшие листья, птичий помет, навоз – в лаборатории всё это идет на получение экологически чистого биогаза. Его Ботагоз Муталиева и намерена продемонстрировать мировым умам.
Ботагоз Муталиева, доцент кафедры биотехнологии: «Биогаз, например, можно использовать в частном хозяйстве для приготовления пищи как газ. Можно использовать дальше – для переработки в электрическую энергию».
Изобретатель модернизировала уже имеющиеся биогазовые установки и ускорила выпуск продукции в три раза. За счет этого сэкономила затраты. Альтернативу нефти, газу и углю на международной конференции предлагают и другие ученые. В приоритете – энергия ветра, солнца, глубинное тепло Земли.
Марат Сатаев, проректор по научной работе ЮКГУ имени М. Ауэзова: «Предлагается технология автоматизированной системы управления гелиоустановками, разработано несколько установок – программный продукт, который тоже повышает эффективность использования солнечной энергии. Разработан солнечный двигатель Стирлинга».
На международной конференции что ни проект, то открытие. На стендах и столах всё – от нанотехнологий до лекарств. Многие казахстанские разработки подкрепляются и финансово: ими заинтересованы зарубежные инвесторы.
Чжон Чи Хон, инвестор /Южная Корея/: «Мы планируем запустить несколько заводов и использовать новые технологии, которые разработали казахстанские ученые. Заводы будут в Шымкенте, Астане, Караганде и Актау. Мы хотим делать совместные проекты».
Вывести отечественную науку на новый уровень мечтают и молодые изобретатели. Их, правда, на конференции было немного. Экспериментируют в основном с компьютерами и электроникой. Демонстрировали, как создают объемные модели на 3D-принтере.
Владимир Лукичев, студент ЮКГУ имени М. Ауэзова: «У нас в последнее время закупают различные станки из-за рубежа, а когда они ломаются, заказывать детали выходит довольно дорого. Мы моделируем по сломанной запчасти целостную модель, после этого можно выплавить такую же готовую».
Сегодня ученые договорились, что примут резолюцию о создании в Шымкенте международного интеллектуально-инновационного кластера. Именно оттуда новые технологии будут внедряться на предприятиях.
Вчера проходил мимо сквера чернобыльцев, увидел такую картину (см. фото). Надеюсь, это не снос памятника ликвидаторам последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а реконструкция! Есть ли какя-то информация?
Для молодой судьи одного из районных судов ЮКО, кандидата юридических наук роковым стало знакомство в поезде Алматы – Шымкент. Ее очаровал попутчик, с которым она оказалась в одном купе. Он сошел в Таразе. Но они продолжили общение по телефону. Снова встретились в Шымкенте. Знакомый, уроженец Талдыкоргана, представился специалистом по биржевым сделкам. Даже показал диплом Международной академии инвестиций и трейдинга в Москве, пишет Интернет-агентство Times kz.
Мужчина убедил шымкентку открыть личный кабинет информационно-коммуникационной сети международной коммерческой компании «FiboGroup LTD» Британских Виргинских островов для участия в биржевых торгах. Заявил: «Заработаешь сумасшедшие деньги». Она согласилась и 21 января 2015 года по электронной почте открыла в этой компании личный кабинет, получив личный логин и пароль. На следующий день перечислила на расчетный счет своего личного кабинета 100000 долларов США для участия в торгах.
5 февраля проверила счет и обнаружила, что там пусто. Ошарашенная дама потребовала от обожателя объяснений и подала заявление в ДВД.
Оказалось, что влюбленный в нее холостой красавчик уже привлекался к уголовной ответственности за мошенничество. В 2008 году суд №2 Костаная приговорил его к шести годам лишения свободы.
В ходе расследования выяснилось, что талдыкорганец, заполучив чужие пароль и логин, уже с 27 января начал проводить биржевые сделки от имени судьи, в том числе по золоту, со своего ноутбука и спустил все ее деньги.
Стало известно, что у талдыкорганца нет ничего за душой: проживал он в квартире родителей.
Каратауский районный суд Шымкента признал его виновным в причинении материального ущерба собственнику путем злоупотребления доверием в крупном размере без цели хищения и приговорил к четырем годам колонии общего режима с конфискацией имущества, лишив права заниматься трейдерством в коммерческих компаниях сроком на два года.
Апелляционная коллегия по уголовным делам Южно-Казахстанского областного суда оставила его без изменений. Приговор вступил в законную силу.
А жертве обмана пришлось написать заявление об уходе в отставку и поставить жирную точку на судейской карьере.
Мы не позволим загрязнять наше село! С таким лозунгом вышли на улицу около 30 жителей трёх массивов Шымкента — Мартобе, Достык и Таскен. Жители присоединенного от Сайрамского района к Шымкенту поселка Мартобе требуют от властей закрытия мусорного полигона. Горожане признаются, что больше не в состоянии обивать все возможные чиновничьи пороги. Они неоднократно обращались письменно в соответствующие органы. Однако все попытки предотвратить открытие полигона оказались тщетными. Последняя надежда у мартобинцев, задыхающихся, от зловония мусорной свалки — обращение с письмом в Астану.
«Мы не позволим загрязнять наше село!»
Люди устали от равнодушия чиновников. Потому и вышли сегодня на улицу, чтобы поделиться своими бедами, которые вот уже ни один месяц не дают им покоя. Зловоние от мусорного полигона, расположенного по соседству с пригородным районом Мартобе, душит горожан.
«Уважаемые, мы не рады тому, что присоединились к городу. Так как нам со дня присвоения звания «горожанин» нет ни дня покоя. Все бытовые городские отходы вывозятся на эту свалку, и нам невозможно дышать чистым воздухом. Остановитесь же вы наконец. Не завозите мусор к нам», — обратился к властям местный житель.
Мусорный полигон находится всего в 300 метрах от Мартобе. Здесь же расположены два кладбища — христианское и мусульманское. Из-за многочисленных жалоб местных жителей специалисты департамента экологии отозвали выданное ранее разрешение на вывоз мусора на эту свалку. Суд также вынес решение в пользу мартобинцев. Но, по словам горожан, судебные исполнители не торопятся выполнять постановление суда.
«Суд вынес решение, где сказано, чтобы устранили все замечания и оплатили штраф. Все сделаем», — сказал представитель отдела ЖКХ Шымкента.
«Вам лишь бы народ выставить глупцами!», — ответил ему местный житель.
У чиновников же оказались весомые аргументы по поводу использования пяти гектаров земли, отведенных для мусорного полигона. По словам властей, на территории Шымкента, равной 117-ти тысячам гектаров, нет больше места для утилизации твердых бытовых отходов. А значит, до того момента, пока ответственные лица не найдут другое подходящее место для вывоза мусора, жителям поселка придется мириться со зловонием.
30 октября 2015 года около 19 часов в дежурную часть Центра оперативного управления УВД г. Шымкента поступило сообщение о заложенной бомбе в 120-квартирном пятиэтажном доме по улице Мангельдина.
На место происшествия сразу же были направлены силы и средства департамента внутренних дел ЮКО, а также других спецподразделений и служб, задействованных в подобных ситуациях.
Полицейские оперативно выставили оцепление и провели эвакуацию людей из близлежащих домов и территорий.
В результате проведенной проверки саперами ДВД ЮКО взрывное устройство не было обнаружено. Сообщение о заложенном взрывном устройстве оказалось ложным. После проверки местные жители вернулись домой.
Данный факт зарегистрирован в ЕРДР Абайского ОП УВД г. Шымкент и возбуждено уголовное дело по статье 273 УК РК «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Проводится досудебное расследование.
Сегодня вечером в Шымкенте были экстренно эвакуированы жильцы дома №36 по улице Мангельдина. Эвакуация началась около 19:30 в связи с сообщением о взрывном устройстве в одной из квартир дома. К месту происшествия были стянуты службы экстренного реагирования и антитеррористического центра.
Район оцепили бойцы спецподразделения органов внутренних дел, и специалисты-саперы приступили к поискам. Были привлечены кинологи со специально обученными для поиска взрывчатых веществ собаками. Дорожно-патрульные полицейские регулировали движение в зоне оцепления, чтобы избежать затора на дороге.
Около 21:20 оцепление было снято. Официальных заявлений по этому поводу пока не поступило.
Суды практически всегда оставляют ребенка с матерью
Фото с сайта Babyzzz
Вопросы, возникающие при рассмотрении дел по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений о разделе имущества.
Дела о разделе имущества рассматриваются с соблюдением общих норм процессуального законодательства. Согласно ст.31 ГПК РК иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.
Толкование процессуальной нормы, предусматривающей вопросы подсудности дел данной категории, полагает, что дела о разделе имущества между супругами совместно нажитого имущества подсудны по общим правилам судам по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 п. 7 ГПК РК иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находятся несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Из данной нормы о подсудности дел по выбору истца следует, что если иск о разделе имущества заявлен одновременно с требованием о расторжении брака, то истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства при наличии обстоятельств, предусмотренных указанной нормой права.
Несмотря на четкую формулировку указанной нормы, ошибки при определении подсудности спора о разделе имущества между супругами — встречаются. Поскольку в бракоразводном процессе не допускается участие третьих лиц с самостоятельными либо без самостоятельных требований на предмет спора, независимо от того, что в рамках этого процесса возник вопрос о разделе общего имущества супругов, затрагивающий интересы этих третьих лиц. В указанном случае суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
Согласно пп.1) п.1 ст.535 Налогового Кодекса Республики Казахстан по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина установлена при подаче искового заявления о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов. В этих случаях государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака (как спора неимущественного характера), так и для исковых заявлений имущественного характера. Исковое заявление о разделе имущества, независимо от того, предъявлено ли оно в бракоразводном процессе или отдельно, оплачивается государственной пошлиной. Цена иска определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец.
Возможно предъявление другой стороной встречного иска, в котором указываются и иные вещи, не включенные в первоначальное требование. Однако, как правило, ответная сторона предлагает свой вариант раздела имущества, включенного в исковое заявление, что может быть оформлено в виде объяснения на иск. Подача этого процессуального документа государственной пошлиной не оплачивается. Довзыскание госпошлины при включении в объем имущества, подлежащего разделу между супругами дополнительно к исковым требованиям иного имущества, наличие которого будет установлено в ходе судебного разбирательства и о разделе которого может быть заявлено одной из сторон, может быть произведено при вынесении решения по существу спора.
Выявление всего спорного имущества, подлежащего разделу, и разрешение вопроса о его разделе между супругами в рамках одного судебного процесса является одной из особенностей рассмотрения дел данной категории. Основной вопрос, который возникает при рассмотрении дел о разделе имущества, относящегося к совместной собственности супругов, — это определение того, какое конкретно имущество (предметы, вещи, обязательства) должно включаться в раздел, какова его стоимость и каким образом оно должно быть разделено. Решение этого вопроса, прежде всего, зависит от установления правового режима совместной собственности супругов.
Существует законный режим имущества супругов, т.е. режим их совместной собственности, основанный на принципе равенства долей в общем имуществе супругов, а также договорный режим имущества, т.е. предусмотренное брачным договором соглашение лиц, вступающих в брак, или супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения, которое может установить режим совместной долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Объем и стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется, как правило, сторонами самостоятельно. Однако этот вопрос должен быть обозначен судом перед сторонами, необходимо предложить указать не только полный перечень имущества, нажитого в период брака на общие средства, но и совместно определить стоимость каждого предмета с учетом износа и действительной цены на день разрешения спора либо на день прекращения совместного ведения хозяйства.
Если при разделе совместно нажитого имущества супругов увеличивается доля одного из супругов, то в этом случае суд должен разрешить вопрос о денежной компенсации в связи с увеличением доли одного из супругов. Таким образом, в круг юридически значимых обстоятельств по делу о разделе совместно нажитого имущества входит: установление объема всего совместно нажитого имущества, его действительной стоимости (с учетом износа, на недвижимость — с учетом состояния рынка недвижимости) на момент прекращения брака или совместного проживания и ведения общего хозяйства сторонами, определение доли каждого супруга в этом имуществе и определение денежной компенсации при необходимости, наличие оснований для отступления от принципа равенства долей.
Согласно положений Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» по общему правилу доли супругов признаются равными. Однако имеют случаи, когда обращаются в суды с исками об определении доли супругов в общем имуществе, которые установлены законом и не оспариваются ответчиком.
В данном случае стороны просят суд установить то, что и так предусмотрено нормами закона, и как правило, не оспаривается ответчиком. Следовательно, спора по данному вопросу у сторон не имеется. В таких ситуациях суды обоснованно отказывают в удовлетворении заявлений. Согласно ст.5 ГПК Р задачами гражданского судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, государства и организаций, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений.
В практике возникает вопрос о возможности раздела не оконченного строительством дома, нажитого в период брака. В одном из судебных решений, вынесенных по спору о разделе имущества отказано в разделе вновь построенного дома, т.к. он не сдан в эксплуатацию и право собственности на него как на жилой дом не возникло, в других случаях производится раздел дома с учетом степени готовности, как незавершенного строительства. На мой взгляд, последний вариант следует признать правильным. Согласно норм семейного законодательства от начала равенства долей суд может отступить с целью защиты интересов несовершеннолетних детей. Это возможно в тех случаях, когда один из супругов не получал дохода по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Как правило, такие доказательства сторонами не предоставляются.
Материально-правовой основой разрешения споров о разделе имущества между супругами являются не только нормы семейного законодательства. К семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Так, например, при определении совместной собственности супругов, порядка осуществления прав собственника (владение, пользование и распоряжение имуществом) применяются как положения Гражданского кодекса, так и общие нормы о собственности.
Выводы суда о составе имущества, подлежащего разделу между супругами, о его стоимости в целом и по каждой составляющей в размере причитающемся супругам долей в конкретных вещах, передаваемых в собственность каждой из сторон, должны быть четко изложены в мотивировочной части решения суда с указанием на обстоятельства и доказательства, на которых основаны эти выводы.
Определенные особенности свойственны и резолютивной части решения о разделе имущества между супругами. Она должна, прежде всего, содержать описание отличительных признаков присужденных каждой из сторон вещей (наименование, размер, цвет, форму, регистрационный номер, если он обозначен, место нахождения недвижимого имущества и т.п.). Несоблюдение этого требования порой приводит при исполнении к спорам, относительно какой вещи идет речь в решении суда. Стороны или судебный исполнитель вынуждены ставить вопрос о разъяснении решения.
Обязательно должно быть и указание на стоимость присужденной вещи, поскольку не исключается ее отсутствие при исполнении решения о передаче ее взыскателю, что может повлечь за собой изменение способа или порядка исполнения. В резолютивной части решения относительно раздела имущества указывается и на распределение между сторонами судебных расходов.
Н.А. Аманжолов, судья Алматинского районного суда г. Астана
Жители одного из шымкентских микрорайонов бьют тревогу. На людей в любой момент могут упасть электрические столбы, которые расположены во дворах многоэтажных домов. Уже несколько месяцев три покосившихся опоры и оголенные провода под высоким напряжением приводят жителей микрорайона в ужас. Страшно просто выйти на прогулку, не сдерживая слез, говорят горожане.
«Мы уже обращались, домком писал. Сколько можно?! Провода провисли, все перекрутились, невозможно жить. За детей боюсь — столбы вот-вот упадут», — плача, жалуется пенсионерка Елена Рябцева.
Основания деревянных столбов прогнили, и теперь они едва едва стоят — благодаря проводам, а один наклонился прямо на газопровод. Жители рассказывают, что не раз были свидетелями обрыва электропроводов.
«Хорошо, что детей во дворе мало было. Слышу — удар, вышел, а там провода порвались. Сразу вызвали электрическую службу, они устранили. А мы стояли, детей не пускали», — рассказывает Виктор Костин, пенсионер.
Жители близлежащих домов говорят, что один из опасных деревянных столбов находится прямо на игровой площадке. До оголенных провисших электропроводов можно легко дотянуться рукой.
«Я детей сюда не пускаю гулять, потому что здесь вообще небезопасно. Не дай Бог, упадет провод или сам столб! Люди стороной это место обходят», — говорит жительница Анна Усманова.
Деревянные столбы были установлены три года назад, и уже пришли в негодность. Жильцы в течение этого года не раз обращались в разные инстанции с просьбой о помощи, но результатов нет. Единственный плюс — электрики неоднократно и по первому же звонку приезжали и устраняли порывы. Однако руководство профильного ведомства уверяет, что лишь недавно узнали о накренившихся столбах. Как отметил Бауыржан Исаков, мастер Енбекшинского РЭС, их организация выдает только разрешение, все остальное горожане делают сами — нанимают электриков, устанавливают опоры.
Между тем электрики уже выписали предписание, где установили крайние сроки замены электрических опор. В противном случае объекты будут отрезаны от электричества. А жители тем временем надеются, что до замены опасных столбов трагедии не произойдет.
Спортплощадка появилась на территории зоны отдах вдоль реки Кошкарөата
На территории зоны отдыха, что вдоль реки Кошкараты, открылась спортплощадка для тренировок Street workout движения. На презентации площадки аким города Габидулла Абдрахимов встретился со звездами спорта, среди которых Алия Юсупова и Мухтархан Дильдабеков, боксер Биржан Жакыпов и молодые спортсмены.
«Я думаю, такая площадка необходима для молодежи. У нее достаточно свободного времени. Чем сидеть дома за гаджетами, лучше ориентироваться на нашего президента. Ведь он сам занимается спортом. Я считаю, что на юге, в частности в Шымкенте, делается все возможное в помощь спорту. Например, центр художественной гимнастики открывается у нас в Шымкенте. Аналогов такому центру нет», — говорит гимнастка Алия Юсупова.
«Здесь собирается большая часть населения. Думаю, правильно, что именно тут установили спортплощадки. Важно, что заниматься тут можно бесплатно. Сегодня здесь собрались спортсмены разных видов спорта. И очень радует, что аким города решил с нами встретиться, узнать, какие вопросы нас волнуют. Я бы сам сюда приходил с удовольствием по выходным», — отметил боксёр Мухтархан Дильдабеков.
Лидер движения Street workout Александр Водолацкий: «Движение стритворкаут набирает до пятисот человек в нашем городе. Оно хорошо тем, что объединяет и развивает людей со своей идеологией, независимо от пола, возраста и уровня физической подготовки. Движение из сотни вырастет в тысячи. В ЮКО около 700 тысяч молодых людей, нам есть над чем работать. Этот вид спорта способствует массовому спорту, оздоровлению. Для нас важен каждый школьник, каждый молодой специалист, студент».
Раньше, представители движения Street workout занимались в центральном парке. А недавно открылась центральная воркаут-база. Там ребята занимаются в зимнее время и проводят международные соревнования. Спортплощадка на территории зоны отдыха вдоль Кошкараты пока единственная в городе. На ее строительство понадобилось около двух с половиной миллионов тенге. Объект построен за счет средств инвесторов. В скором времени власти планируют открыть в городе еще несколько таких площадок.
Спортплощадка появилась на территории зоны отдах вдоль реки Кошкараты
Землетрясение силой 4 балла, которое ощутили жители нашей области 26 октября, заставило многих поволноваться. Особенно страшно было жителям дома № 32, по улице Желтоксан. Жильцы 66 квартир в спешном порядке покидали свои жилища, бросив нажитое имущество. И дело совсем не в том, что люди прошли обучение по гражданской безопасности. Нет. Они реально боялись, что их дом рухнет после проведения планового ремонта по программе модернизации жилья.
Качество работы подрядной организации ТОО «Казэнергокомпани» жители этого дома смогли оценить уже после первого дождя.
Людмила Слинько, житель дома: «Крыша протекает, ходим с тазиками, все разваливается, каждый день плачу».
На работы по программе модернизации ЖКХ было потрачено 50 миллионов тенге. Правда, жители многоэтажки сомневаются в добросовестном освоении этих средств. Горожане подозревают, что подрядчики использовали дешевый некачественный стройматериал. Мол, даже госэкспертизы пресловутого материала не было.
Директор подрядной организации, утверждает что никакой подмены не было. А недочёты он непременно устранит. Вот только денег на это пока нет.
Даулет Сламбеков, директор ТОО «Казэнергокомпани»: «Я потратил чуть более 49 миллионов тенге, мне еще должны выплатить 3 миллиона с чем-то, как только получу деньги, в течение месяца — полутора все переделаю. У меня нет денег, я не могу заплатить даже своим рабочим».
Начальник ТОО «Тургын уй Шымкент» Нурлан Досымбетов, заказчик капремонта, утверждает, что ему не понятны претензии директора подрядной организации.
Нурлан Досымбетов, начальник отдела строительства ТОО «Тургын уй Шымкент».
Нурлан Досымбетов, начальник отдела строительства ТОО «Тургын уй Шымкент»: «Подрядчику перечислены 50 млн. тенге, договор составлен на 53 млн. тенге. Почему не проплачены 3 млн., о которых говорил г-н Сламбеков, мне неизвестно. Объект был сдан в декабре 2014 года, хотя фактически, насколько я понимаю и это подтверждают жильцы дома, необходимый объем работ был выполнен только в марте текущего года Но, акты о приемке не подписывались. Вопросы по оплате в отношении нынешнего директора Мухтара Мухаметжана, считаю, не обоснованы. А вот что касается качества работ — замечаний, конечно, очень много. Это просто безответственность подрядчика».
Как решится проблема жителей этого дома, не ясно. Пока две компании выясняют, кто кому за что и сколько должен, страдать будут простые жители. К слову, подобные постмодернизационные скандалы случаются у нас на удивление часто.
В поселке Шарапхана Казыгуртского района главной проблемой является водообеспечение населения качественной питьевой водой.
В селе проживают 5058 человек. Система подачи питьевой воды была построена в 1982 году и на сегодняшний день требует капитальной перестройки. Из 18 улиц села водопровод есть только на 13. Жителям пяти улиц воду доставляют спецтехникой.
В данный момент произведен анализ воды из подземных источников и подготовлена проектно-сметная документация.
После приезда главы региона решен вопрос о выделении 504 млн. тенге из областного бюджета на реконструкцию водопроводных сетей.
Полицейские дорожно-патрульной службы по горячим следам задержали двух несовершеннолетних грабителей.
29 октября 2015 года на телефон 102 в 22:20 поступил вызов от местного жителя 1999 года рождения. 16-летний юноша сообщил о том, что четверо неизвестных лиц избили его и забрали у него сотовый телефон айфон-5 стоимостью более 100000 тенге и скрылись с места происшествия.
На место происшествия был направлен экипаж дорожно-патрульной службы. Полицейские по горячим следам задержали двух подозреваемых в медицинских масках.
Как установили полицейские, задержанными оказались двое местных жителей, 1999 и 2000 годов рождения. При досмотре у них изъят сотовый телефон и медицинские маски. Задержанные были доставлены в Енбекшинский отдел полиции.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 191 УК РК «Грабеж». Ведется досудебное расследование.
29 октября примерно в 22:00 неизвестный мужчина cпрыгнул с третьего этажа в «Мега Центре Шымкент». Сообщение о происшествии поступило в Аль-Фарабийский отдел полиции УВД города.
Полицейские установили личность погибшего. Им оказался житель г. Атырау, 1973 г.р. Следователями возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РК «Доведение до самоубийства». Начато досудебное расследование. Мужчина скончался в реанимационном отделении городской больницы.
Работники АО «КазТрансГаз Аймак» проверяют газовое оборудование и в подъездах и в квартирах.
«Нас заставляют заключать договор на обслуживание дома с какой-то организацией. Но нас, жителей, эта компания категорически не устраивает. Потому что персонал там, мягко говоря, редко когда бывает трезвым. Мы привыкли все время работать с одним слесарем, который приезжает к нам по первому зову, независимо от времени суток. Имеют ли право районные акиматы заставлять кого бы то ни было заключать подобные договоры?» – пожаловалась Наталья Фролова.
Вопрос читательницы мы адресовали отделу ЖКХ Шымкента. Как нам ответили специалисты отдела, выбор организации, которая будет обслуживать дом, – исключительно за жителями. Районный акимат может только рекомендовать. Чтобы заключить договор на сервисное обслуживание дома, жильцы должны провести собрание. На нем райакимат должен поставить жителей в известность о том, какие компании сегодня существуют и сколько стоят их услуги. А с кем заключать договор – решать жителям и только им.
