Никогда бы не подумала, что на защиту крупнейшего парка Шымкента могут встать простые жители. Между тем нашлись неравнодушные горожане, которых волнует судьба каждого дерева, каждого цветка в парке имени Абая.
Их всего 20 человек. Это они каждое утро и вечер приходят в парк, чтобы погулять в тени деревьев, размяться на тренажерах, поговорить по душам. Они знают едва ли не каждого, кто проходит через парк по дороге на работу и домой. Нет, они не обсуждают прохожих, у них и без этого тем для беспокойства немало. Особенно в последнее время.
С ранней весны в парке продолжилась активная вырубка деревьев. Причем, по словам общественного совета парка (как они сами себя именуют), под нож бензопилы попадают вполне здоровые деревья, которые дарили свою тень и прохладу парковым аллеям. А еще их волнует судьба цветов, которые украшают немногочисленные клумбы. Две такие клумбы, на которых пышно цвели розы, в одночасье «полысели» – на них не осталось ни одного розового куста. Кто-то посчитал, что лучше благоухающих роз может быть только… газон. Общественники обращались с заявлениями и к администрации парка, и в Абайский райакимат, и в отдел ЖКХ Шымкента. И добились, что на встречу с ними пришел заместитель руководителя отдела ЖКХ Ерлан Есиркепов.
«Вот, посмотрите – это свежий пень. Вы видите, по срезу несложно догадаться, что дерево было абсолютно здоровое, живое? Зачем его срезали?! Кому это было нужно?!» – спрашивали общественницы, обращаясь к Ерлану.
Как рассказали женщины, такие здоровые деревья после вырубки с территории парка вывозятся моментально. А вот старые деревья так и лежат на участке, прозванном посетителями парка не иначе, как «лесоповал».
«Здесь сплошные трухлявые пни и стволы лежат. И лежат они уже больше месяца. Никому не нужные. Почему их не вывозят, а те, что в центре, вдоль аллей, сразу после вырубки вывезли? Да потому что там вырезали зеленые деревья. И ведь не подумают, что эти самые деревья помогали расти елям. Они спасали елки от палящего зноя своей тенью», – возмущаются общественницы. – Или вот. Обратите внимание на розы. Их же поливать надо! Но они сроду не поливаются. Потому и стоят выгоревшие. Если мы идем, ругаемся, просим, требуем, мальчишки, которые из администрации парка, открывают краны и цветы хоть какую-то влагу получают. Эта клумба прямо на входе – в прошлом году это было настоящее украшение парка – какие только розы здесь не цвели! Пышные, роскошные. А в этом году, посмотрите, они же высыхают все. Сама клумба заметно поредела. Но она хотя бы есть. А что делать с этими двумя клумбами – розы выкорчевали и засеяли газон. Да разве он нужен летом?!»
Экскурсия продвинулась вглубь парка – к фонтану на главной аллее. «Зачем вот эти горшки пластмассовые понаставили?! Это же уродство. Должна же быть какая-то эстетика. А они этими горшками всю красоту перекрыли. И потом. По агротехническим нормам цветы в палящий сорокаградусный зной не сажают. А они высадили георгины! Мы предупредили – цветы погибнут. Но разве нас кто слушал?! А через два дня все высохшие георгины из этих горшков они поубирали и засеяли в них коврик. Но для коврика не нужны такие объемы земли. Скажите, зачем это все делают? Для кого?»
За стеной аллеи Славы расположилась аллея Ветеранов. Это там высаживали весной деревья ветераны и участники ВОВ, чиновники разного уровня, включая акима ЮКО. Правда, высаживали деревья, непривычные к нашему климату. Но они всегда были хотя бы в тени стены. И выжили бы наверняка, если бы полив им был обеспечен надлежащий. Сейчас же на аллее Ветеранов выжили вопреки «уходу» лишь несколько деревьев. Остальные пожелтели и едва ли подлежат реанимации.
«Если бы эти ели поливались!.. Да здесь бы уже хвойный лес стоял! Но они ж их не только не поливают, но и тихонько, пока никто не видит, выкапывают засохшие. Поэтому то тут, то там провалы образовались – вроде стройненький ряд – и вдруг пустота. Скажите, Ерлан, вам как представителю местной исполнительной власти не обидно? Ведь сколько денег выделяется и на деревья, и на уход, а ухода, получается, никакого!».
Стоит отдать должное Ерлану Есиркепову. Он не просто выслушивал жалобы общественниц – подошел к каждому дереву, лично проверил, какая почва у корней, чтобы убедиться, что растения лишены полива.
Пока женщины делились своими общественными горестями с замначальника ЖКХ, к ним подошел молодой человек, который, как выяснилось, сейчас и представляет администрацию парка – Нурлыхан Раманкулов.
«Это не правда. Здоровые деревья мы не вырубаем. Под обрезку идет только сухостой. Деревья регулярно поливаются. У нас даже график полива есть. Я не знаю, почему они (показывая на женщин) говорят, что мы не поливаем», – отвечал на вопросы Ерлана Есиркепова Нурлыхан.
«А еще они 26 скамеек срезали и не восстановили», – продолжила выговаривать свои претензии одна из общественниц по имени Марина.
«Как не восстановили? – удивился Ерлан Есиркепов. – Вам же четко было сказано: восстановить все скамейки!».
Но вместо ответа Нурлыхан стал ссылаться на то, что скамейки якобы стояли на плохо освещаемых территориях и по утрам уборщики у этих скамеек чего только не собирали. «Мы поставили шесть скамеек там, где работают фонари», – объяснил представитель парковой администрации.
Правда, объяснить, почему не работают в парке все фонари (тем более именно под ними и устанавливались скамейки), Нурлыхан так и не смог. Как не смог грамотно ответить и на вопрос, почему нет отдельного участка для желающих кататься на велосипеде.
«Тут каждый день велосипедисты носятся. То женщину собьют, то ребенка. Мы не против, пусть катаются, но на специально отведенной территории», – говорят женщины.
Выслушав все претензии общественниц, Ерлан Есиркепов попросил их предоставить полный перечень деревьев, которые, на их взгляд, срублены незаконно: «Мы проработаем по каждому дереву. И если администрация парка не сможет доказать, что то или иное дерево было сухим, мы будем применять штрафные санкции. В дальнейшем, я думаю, можно проработать механизм, чтобы вырубка каждого дерева согласовывалась с вами. Отдельно на совещании, посвященном санитарному состоянию парков, поднимем и вопрос состояния клумб в этом парке. Что касается велосипедистов, то чтобы завтра же по всей территории стояли таблички – «Катание на велосипеде запрещено». Нечего носиться там, где люди гуляют».
Правда, на момент выхода материала таблички на аллеях парка так и не появились. Видимо, администрация парка считает в порядке вещей игнорировать требования горакимата. Тогда напрашивается вопрос: кому же парк принадлежит на самом деле, если администратор ведет себя в нем, как у себя дома? А может, акимату самое время задуматься над сменой администратора?
Саида ТУРСУМЕТОВА
КСТАТИ
Для Шымкента общественный совет парка – явление пока молодое. В Алматы такие советы существуют уже не первый год. Там общественники решают, можно срубать то или иное дерево или нет. Они же участвуют в обсуждении проектов по озеленению и могут решать, какие растения подходят для посадки в парке. Было бы неплохо, если бы общественный совет хотя бы одного нашего парка обладал хотя бы десятой частью полномочий своих алматинских коллег.
